資訊速遞
招標(biāo)公告方正集團(tuán)助理總裁趙舸應(yīng)邀出席本次研討會(huì)，并在會(huì)議開幕當(dāng)天下午發(fā)表題為《專利判決實(shí)施的思考與建議》的演講，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中涉及到的專利登記問題提出了建議，得到了中美法官與在場(chǎng)嘉賓的一致支持與贊同。
本次研討會(huì)上，中文字庫(kù)的著作權(quán)保護(hù)成為熱議的焦點(diǎn)話題。與會(huì)專家、學(xué)者、法律界人士一致呼吁，只有盡快健全完善著作權(quán)法律體系，加大著作權(quán)保護(hù)力度，依法懲處侵權(quán)行為，維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，才能構(gòu)建一個(gè)良性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境，從而鼓勵(lì)更多的本土企業(yè)對(duì)開發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)投入更多的資源，吸引更多、更為優(yōu)秀的人才投入新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)中去。
作為中國(guó)最早從事中文字庫(kù)開發(fā)的專業(yè)廠商，也是全球最大的中文字庫(kù)產(chǎn)品供應(yīng)商，方正集團(tuán)一直關(guān)注并推動(dòng)著中文字庫(kù)著作權(quán)相關(guān)法規(guī)的修訂進(jìn)程。在著作權(quán)專題分論壇上，國(guó)家版權(quán)局法規(guī)司司長(zhǎng)王自強(qiáng)發(fā)言指出，隨著包括著作權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，加強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)，加大打擊侵權(quán)盜版力度，提高侵權(quán)盜版的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)已成為我國(guó)正在進(jìn)行的第三次著作權(quán)法修正的重中之重。
而在著作權(quán)法的修訂中，有關(guān)中文字庫(kù)著作權(quán)的司法界定一直未有定論。這直接導(dǎo)致了2007年初，被稱為“中美IT知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”的方正電子訴暴雪《魔獸世界》字體使用侵權(quán)案，至今懸而未決。就此，不少法學(xué)專家呼吁從兩個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)對(duì)中文字庫(kù)的法律保護(hù)：在著作權(quán)法中明確字體設(shè)計(jì)屬于美術(shù)作品；明確字庫(kù)屬于計(jì)算機(jī)軟件。中國(guó)科學(xué)院倪光南院士發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為，中文字庫(kù)當(dāng)屬計(jì)算機(jī)軟件的范疇，應(yīng)該得到著作權(quán)法的保護(hù)。同時(shí)，基于創(chuàng)意的、具有獨(dú)創(chuàng)性的美術(shù)字，也應(yīng)像藝術(shù)作品一樣得到著作權(quán)保護(hù)。中國(guó)政法大學(xué) 教授張今則表示，字庫(kù)軟件是對(duì)字庫(kù)數(shù)據(jù)進(jìn)行編譯調(diào)用的計(jì)算機(jī)程序，計(jì)算機(jī)安裝了字庫(kù)軟件后可以在應(yīng)用 程序和操作系統(tǒng)中顯示并打印相應(yīng)的字體，字庫(kù)軟件同樣應(yīng)受軟件著作權(quán)保護(hù)。
此外，就侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠償原則，與會(huì)代表也發(fā)表了各自的見解。北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授張平認(rèn)為，對(duì)于已走向國(guó)際的國(guó)內(nèi)企業(yè)遇到被侵權(quán)的情況時(shí)，應(yīng)多參照國(guó)際規(guī)則，進(jìn)一步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償力度，同樣的，國(guó)外大型企業(yè)侵犯國(guó)內(nèi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，也應(yīng)適用其與本國(guó)一樣的賠償標(biāo)準(zhǔn)。華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)高富平針對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償過低的現(xiàn)狀提出了三點(diǎn)建議：一是，允許當(dāng)事人選擇對(duì)自己有利的損害賠償計(jì)算方式；二是，適用法定賠償情況下，允許法官考量侵權(quán)人的主觀因素，增加懲罰性賠償內(nèi)容；三是，故意侵權(quán)情況下，允許實(shí)際損失和法定賠償并處。
因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不利，我國(guó)中文字庫(kù)產(chǎn)業(yè)已從20世紀(jì)90年代黃金時(shí)期的幾十家，縮減到目前以方正電子為代表的中文字庫(kù)設(shè)計(jì)研發(fā)企業(yè)僅5家，中文字庫(kù)產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷急劇萎縮。目前，日本字體廠商的字體款數(shù)已經(jīng)達(dá)到2973款，臺(tái)灣廠商有296款，香港廠商106款，而作為世界上最大的漢字使用區(qū)，中國(guó)內(nèi)地字體款數(shù)僅為421款，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于鄰國(guó)日本。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：韓國(guó)字庫(kù)行業(yè)年收入3000萬(wàn)美元；日本森澤公司字庫(kù)年收入超過1億元人民幣；美國(guó)字庫(kù)企業(yè)蒙納公司年收入超過1億美元；而在中國(guó)，字庫(kù)廠商因?yàn)楸I版，還在為生存掙扎。
盜版猖獗，中國(guó)字庫(kù)廠商夾縫求生。面對(duì)日趨嚴(yán)峻的中文字庫(kù)產(chǎn)業(yè)生存環(huán)境，方正電子也在積極開拓行之有效的字庫(kù)行銷手段，自2011年底在出版社領(lǐng)域?qū)嵭械淖謳?kù)授權(quán)使用模式便是創(chuàng)新商業(yè)模式上的有益探索。目前，已有大學(xué)出版協(xié)會(huì)旗下逾60家出版社、教育部直屬出版社、中信出版社等著名出版機(jī)構(gòu)簽署了字庫(kù)授權(quán)使用協(xié)議，以期推動(dòng)正版字庫(kù)的大規(guī)模使用，為正版字庫(kù)及字體行業(yè)贏得更有利的生存空間。
鏈接：
“中美IT知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”——方正電子訴暴雪《魔獸世界》字體使用侵權(quán)案
2007年，美國(guó)暴雪公司開發(fā)的知名游戲《魔獸世界》中文版，在未獲得相關(guān)授權(quán)的情況下，大量使用方正北魏楷書、方正剪紙、方正細(xì)黑等五款字體。方正電子起訴暴雪及相關(guān)中國(guó)公司侵犯字庫(kù)著作權(quán)。法院一審判決承認(rèn)，五款字庫(kù)中的字型屬于受著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品，被告侵犯了方正字庫(kù)的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。但判決不承認(rèn)字庫(kù)屬于程序軟件，即字庫(kù)不能依據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》維護(hù)權(quán)利。這宗“第一案”至今仍處于二審階段。